從6月1日開始，全國都要執行“ 限塑令 ”，這給生產、銷售和使用超薄型的再生塑料袋的企業、商家和個人帶來較大的影響。從總的來說，影響有利有弊，也許是利大于弊，從而使其“ 限塑令 ”能夠頒布執行。
執行“ 限塑令 ”有許多有利之處，但也存在較嚴重的弊端，在此，我只談這個“較嚴重的弊端”：
一、“ 限塑令 ”未能總量減少生產塑料袋。
一是“ 限塑令 ”限制了超薄型的再生塑料袋的生產，這似乎就能減少對塑料袋的生產？其實不然，人們不用超薄型的再生塑料袋，可以用較好的塑料袋，雖然價格高了一些，但仍在人們承受范圍內，因此，企業可以轉向生產更多較好的塑料袋。
二是國家制定“ 限塑令 ”關鍵要減少對塑料袋的生產總量，不但要限制超薄型的再生塑料袋的生產，還要限制使用塑料袋包裝各種產品或商品，用了就要交納較高的環境保護費，或者在禁止的地方用了就要較納較高的罰款，從而才能減少總量生產塑料袋。
三是我們現在還沒有很好的塑料袋替代品，因而限制使用超薄型的塑料袋，這只能治標不能治本，從而在總量生產塑料袋上仍然不能減少。
二、“ 限塑令 ”未能真正保護環境。
人們在生活中不用超薄型的再生塑料袋，這似乎就減少了塑料袋對環境的污染？其實不然，超薄型的再生塑料袋比較容易被分解，而較好的塑料袋很難被分解，因此，人們使用較好的塑料袋越多，就會給環境造成越嚴重的污染。
三、“ 限塑令 ”未考慮塑料再資源利用。
中國是消費使用各種塑料制品的大國，消費使用各種塑料制品之后有一個資源回收、資源再利用的問題，把回收來的塑料用來制作超薄型塑料袋，這是對塑料再資源的很好利用，而現在開始執行“ 限塑令 ”，這樣的塑料再資源再不能很好地利用了，這會給塑料再資源造成多大的浪費？大家想想看吧！
四、“ 限塑令 ”未考慮物盡其用。
雖然超薄型的再生塑料袋存在有不衛生的問題，但是這種塑料袋可以用來當垃圾袋，這未何不可呢？非要硬生生地不許人們使用這種超薄型的再生塑料袋，這是否搞的“一刀切”？只要我們對這種塑料袋限制使用范圍，就能達到物盡其用的較好目的。
執行“ 限塑令 ”有許多有利之處，但也存在較嚴重的弊端，在此，我只談這個“較嚴重的弊端”：
一、“ 限塑令 ”未能總量減少生產塑料袋。
一是“ 限塑令 ”限制了超薄型的再生塑料袋的生產，這似乎就能減少對塑料袋的生產？其實不然，人們不用超薄型的再生塑料袋，可以用較好的塑料袋，雖然價格高了一些，但仍在人們承受范圍內，因此，企業可以轉向生產更多較好的塑料袋。
二是國家制定“ 限塑令 ”關鍵要減少對塑料袋的生產總量，不但要限制超薄型的再生塑料袋的生產，還要限制使用塑料袋包裝各種產品或商品，用了就要交納較高的環境保護費，或者在禁止的地方用了就要較納較高的罰款，從而才能減少總量生產塑料袋。
三是我們現在還沒有很好的塑料袋替代品，因而限制使用超薄型的塑料袋，這只能治標不能治本，從而在總量生產塑料袋上仍然不能減少。
二、“ 限塑令 ”未能真正保護環境。
人們在生活中不用超薄型的再生塑料袋，這似乎就減少了塑料袋對環境的污染？其實不然，超薄型的再生塑料袋比較容易被分解，而較好的塑料袋很難被分解，因此，人們使用較好的塑料袋越多，就會給環境造成越嚴重的污染。
三、“ 限塑令 ”未考慮塑料再資源利用。
中國是消費使用各種塑料制品的大國，消費使用各種塑料制品之后有一個資源回收、資源再利用的問題，把回收來的塑料用來制作超薄型塑料袋，這是對塑料再資源的很好利用，而現在開始執行“ 限塑令 ”，這樣的塑料再資源再不能很好地利用了，這會給塑料再資源造成多大的浪費？大家想想看吧！
四、“ 限塑令 ”未考慮物盡其用。
雖然超薄型的再生塑料袋存在有不衛生的問題，但是這種塑料袋可以用來當垃圾袋，這未何不可呢？非要硬生生地不許人們使用這種超薄型的再生塑料袋，這是否搞的“一刀切”？只要我們對這種塑料袋限制使用范圍，就能達到物盡其用的較好目的。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： “限塑令”存在較嚴重的敝端
